پرش به محتوا

ماده ۳ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی داد

Rasool (بحث | مشارکت‌ها)

4 گروه کاربری
۹۲۱ ویرایش‌ها
دیداریویکی‌متن
صفحه‌ای تازه حاوی «بیبی» ایجاد کرد
 
انتشار محتوای تولیدشده برای ماده ۳ قانون آیین دادرسی کیفری
 
(۳ نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد)
خط ۱: خط ۱:
بیبی
{{#seo:
|title=ماده ۳ قانون آیین دادرسی کیفری | متن و قلمرو حکم
|title_mode=replace
|description=ماده ۳ قانون آیین دادرسی کیفری؛ مراجع قضائی باید با بی طرفی و استقلال کامل به اتهام انتسابی به اشخاص در کوتاه ترین مهلت ممکن، رسیدگی و تصمیم مقتضی اتخاذ نمایند و از هر اقدامی که باعث ایجاد اختلال یا طولانی شدن فرآیند دادرسی کیفری می‌شود، جلوگیری کنند.
}}
 
<div class="wd-breadcrumb" itemscope itemtype="https://schema.org/BreadcrumbList">
<span class="wd-breadcrumb-item" itemprop="itemListElement" itemscope itemtype="https://schema.org/ListItem">
[[قوانین و مقررات|<span itemprop="name">قوانین و مقررات</span>]]
<meta itemprop="item" content="https://wikidad.ir/%D9%82%D9%88%D8%A7%D9%86%DB%8C%D9%86_%D9%88_%D9%85%D9%82%D8%B1%D8%B1%D8%A7%D8%AA">
<meta itemprop="position" content="1"></span><span class="wd-breadcrumb-arrow">←</span>
<span class="wd-breadcrumb-item" itemprop="itemListElement" itemscope itemtype="https://schema.org/ListItem">
[[قانون آیین دادرسی کیفری|<span itemprop="name">قانون آیین دادرسی کیفری</span>]]
<meta itemprop="item" content="https://wikidad.ir/%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86_%D8%A2%DB%8C%DB%8C%D9%86_%D8%AF%D8%A7%D8%AF%D8%B1%D8%B3%DB%8C_%DA%A9%DB%8C%D9%81%D8%B1%DB%8C">
<meta itemprop="position" content="2"></span><span class="wd-breadcrumb-arrow">←</span>
<span class="wd-breadcrumb-item" itemprop="itemListElement" itemscope itemtype="https://schema.org/ListItem">
[[بخش اول - کلیات|<span itemprop="name">بخش اول - کلیات</span>]]
<meta itemprop="item" content="https://wikidad.ir/%D8%A8%D8%AE%D8%B4_%D8%A7%D9%88%D9%84_-_%DA%A9%D9%84%DB%8C%D8%A7%D8%AA">
<meta itemprop="position" content="3"></span><span class="wd-breadcrumb-arrow">←</span>
<span class="wd-breadcrumb-item" itemprop="itemListElement" itemscope itemtype="https://schema.org/ListItem">
[[فصل اول - تعریف آیین دادرسی کیفری و اصول حاکم بر آن|<span itemprop="name">فصل اول - تعریف آیین دادرسی کیفری و اصول حاکم بر آن</span>]]
<meta itemprop="item" content="https://wikidad.ir/%D9%81%D8%B5%D9%84_%D8%A7%D9%88%D9%84_-_%D8%AA%D8%B9%D8%B1%DB%8C%D9%81_%D8%A2%DB%8C%DB%8C%D9%86_%D8%AF%D8%A7%D8%AF%D8%B1%D8%B3%DB%8C_%DA%A9%DB%8C%D9%81%D8%B1%DB%8C_%D9%88_%D8%A7%D8%B5%D9%88%D9%84_%D8%AD%D8%A7%DA%A9%D9%85_%D8%A8%D8%B1_%D8%A2%D9%86">
<meta itemprop="position" content="4"></span><span class="wd-breadcrumb-arrow">←</span>
<span class="wd-breadcrumb-current">ماده ۳</span>
</div>
<div class="law-page">
 
{{جعبه ماده
|شماره=۳
|وضعیت=بررسی‌نشده
|متن=مراجع قضائی باید با بی طرفی و استقلال کامل به اتهام انتسابی به اشخاص در کوتاه ترین مهلت ممکن، رسیدگی و تصمیم مقتضی اتخاذ نمایند و از هر اقدامی که باعث ایجاد اختلال یا طولانی شدن فرآیند دادرسی کیفری می‌شود، جلوگیری کنند.
|فهرست=بخش اول - کلیات
|قبل=ماده ۲ قانون آیین دادرسی کیفری
|بعد=ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری
}}
 
<div style="direction:rtl;text-align:right;margin:12px 0;color:#455a64;line-height:1.9;"><h2 style="color:#527d77;">مفاهیم کلیدی ماده ۳</h2>
<div style="display:grid;grid-template-columns:repeat(auto-fit,minmax(190px,1fr));gap:9px;">
<div style="border-right:3px solid #527d77;background:#f7f9f8;padding:9px 11px;"><b>[[حکم مقرر در ماده]]</b><br>مراجع قضائی باید با بی طرفی و استقلال کامل به اتهام انتسابی به اشخاص در کوتاه ترین مهلت ممکن، رسیدگی و تصمیم مقتضی اتخاذ نمایند و از هر اقدامی که باعث ایجاد اختلال یا طولانی شدن فرآیند دادرسی کیفری می‌شود، جلوگیری کنند</div>
</div></div>
 
{{شناسنامه ماده
|قانون=قانون آیین دادرسی کیفری
|شماره ماده=3
|وضعیت=بررسی‌نشده
|تاریخ تصویب=۱۳۹۲-۱۲-۰۴
|تاریخ آخرین اصلاح=۱۳۹۴-۰۳-۲۴
|موضوع=متن و قلمرو حکم
|سابقه تقنینی=دارد
|مبنای آخرین اصلاح=قانون اصلاح قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۴/۰۳/۲۴
|یادداشت=وضعیت اعتبار و اصلاحات ماده ۳ باید با منابع رسمی تطبیق داده شود.
}}
 
<div style="direction:rtl;text-align:right;margin:14px 0;padding:10px 12px;background:#fffaf0;border-right:3px solid #b98a32;">برای این ماده، متن کافی برای ساخت تست چهارگزینه‌ای از گزاره‌های مستقل شناسایی نشد.</div>
 
{{شرح ماده
|عنوان=متن و قلمرو حکم
|خلاصه=ماده ۳ قانون آیین دادرسی کیفری به موضوع «متن و قلمرو حکم» مربوط است؛ تحلیل قطعی نیازمند بررسی متن و مقررات مرتبط است.
|توضیح=
ماده ۳ در بخش اول - کلیات و فصل اول - تعریف آیین دادرسی کیفری و اصول حاکم بر آن قرار دارد. متن ماده مبنای نخست تعیین قلمرو حکم است.
منابع گردآوری‌شده در این صفحه صرفاً نقطه شروع پژوهش‌اند؛ ارتباط مستقیم و اعتبار هر منبع باید با مراجعه به متن اصلی احراز شود.
|نکات=
۱. متن ماده ۳ مبنای نخست تحلیل است.
۲. شباهت واژگانی به‌تنهایی ارتباط مستقیم را اثبات نمی‌کند.
۳. اعتبار، نسخ و اصلاح ماده باید از منابع رسمی بررسی شود.
|مثال=
مثال کاربردی اختصاصی برای ماده ۳ پس از بررسی منابع معتبر تکمیل شود.
|توجه=این صفحه جایگزین متن رسمی قانون نیست؛ پیش از استناد، آخرین اصلاحات و منبع اصلی بررسی شود.
}}
 
<div style="direction:rtl;text-align:right;margin:18px 0;"><h2 style="color:#527d77;">تحلیل حقوقی و تفسیری</h2>
<h3>۱. جایگاه ماده ۳</h3><p>جایگاه ساختاری این ماده باید با بررسی منبع اصلی قانون تکمیل شود؛ داده ناموجود با عنوان فرضی جایگزین نمی‌شود.</p>
<h3>۲. عناصر و قیود حکم</h3><p>تحلیل اختصاصی عناصر حکم هنوز تکمیل نشده است. این بخش باید پس از تطبیق جزءبه‌جزء متن ماده با منبع رسمی نوشته شود.</p>
<h3>۳. ارتباط با مقررات دیگر</h3><p>ارتباط ماهوی با سایر مواد یا مقررات باید با بررسی متن آن‌ها احراز شود؛ مجاورت یا شباهت واژگانی به‌تنهایی کافی نیست.</p>
<h3>۴. نتیجه</h3><p>نتیجه‌گیری اختصاصی این ماده تا زمان بررسی منابع معتبر تکمیل‌نشده است.</p></div>
<div style="direction:rtl;text-align:right;margin:18px 0;padding:13px;background:#f7f9f8;border-right:4px solid #527d77;"><h2>مبانی و فلسفه حکم</h2>
<p>این بخش نیازمند پژوهش اختصاصی درباره هدف تقنینی ماده ۳ و مستندات معتبر است؛ در این نسخه، مبنای اثبات‌نشده‌ای به قانون نسبت داده نمی‌شود.</p></div>
<div style="direction:rtl;text-align:right;margin:18px 0;"><h2>پیشینه تقنینی و جایگاه تاریخی</h2>
<p>پیشینه اختصاصی ماده ۳ هنوز بررسی نشده است. تاریخ‌های شناسنامه در سطح قانون درج شده‌اند و به‌تنهایی سابقه اصلاح همین ماده را اثبات نمی‌کنند.</p></div>
<div style="direction:rtl;text-align:right;margin:18px 0;"><h2>مبانی و مستندات قانونی</h2>
<ul><li>[[ماده ۳ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۳]] — متن ماده مورد بررسی.</li>
<li>[[ماده ۲ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۲]] — ماده قبلی قانون.</li>
<li>[[ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴]] — ماده بعدی قانون.</li>
</ul></div>
<div style="direction:rtl;text-align:right;margin:18px 0;"><h2>آرای قضایی و آرای وحدت رویه معرفی‌شده در منبع</h2><p>این موارد در صفحه منبع فهرست شده‌اند؛ ارتباط مستقیم هر مورد با ماده حاضر باید جداگانه بررسی شود.</p><h3>آرای وحدت رویه</h3>
* [https://lawlex.ir/vahdat/vahdat-822 رای وحدت رویه شماره ۸۲۲ دیوان عالی کشور درباره آنی بودن جرم تغییر کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها ۸۲۲ · ۱۴۰۱/۳/۳۱ · کیفری · آیین دادرسی کیفری رای وحدت رویه شماره 822 مورخ 1401/3/31 هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره آنی بودن جرم تغییر کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها: با توجه به عبارات به کار رفته در ماده ۱۰ (اصلاحی]
* [https://lawlex.ir/vahdat/vahdat-806 رای وحدت رویه شماره ۸۰۶ دیوان عالی کشور درباره عدم مسؤولیت بیمه‌گر برای پرداخت خسارت بدنی به راننده مسبب حادثه فاقد گواهینامه رانندگی ۸۰۶ · ۱۳۹۹/۱۱/۱۴ · حقوقی · آیین دادرسی مدنی رای وحدت رویه شماره 806 مورخ 1399/11/14 هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره عدم مسؤولیت بیمه‌گر برای پرداخت خسارت بدنی به راننده مسبب حادثه فاقد گواهینامه رانندگی: در موارد]
<h3>آرای قضایی</h3>
* [https://lawlex.ir/rulings/ruling-39128 دامنه شمول قاعده عدم پذیرش انکار بعد از اقرار — ۱۴۰۳/۰۲/۲۶ ۱۴۰۳۲۶۳۹۰۰۰۰۵۸۷۵۳۶ · ۱۴۰۳/۰۲/۲۶ · دادگاه بدوی · شعبه ۱۰۲ دادگاه کیفری دو دادگستری شهرستان خمین قاعده عدم پذیرش انکار بعد از اقرار تنها مشمول اقرار نزد قاضی صادرکننده رأی است و اقاریر ادا شده در مراحل قبلی (اعم از ضابط یا مقام تعقیب و تحقیق) از این قاعده مستثنی است.]
* [https://lawlex.ir/rulings/ruling-40162 عنصر ضرری شرط تحقق بزه جعل-تقدم مانورمتقلبانه بر بردن مال به عنوان شرط تحقق بزه کلاهبرداری ۱۴۰۲۰۶۳۹۰۰۰۰۳۸۱۳۷۷ · ۱۴۰۲/۰۵/۱۷ · شعبه دیوان عالی کشور · شعبه اول دیوان عالی کشور 1.راجع به اتهام جعل و استفاده از سند مجعول با توجه به اینکه صادر کننده چک ها به صدور انها و صحت صدور اذعان داشته و از طرفی امضا متن چک با نمونه امضا کارتکس بانکی مطابقت داشته و این امور مورد گواهی بانک محال علیه قرار گرفته است، دلیلی بر ارتکاب بزه جعل وجود ندارد. 2.در بزه کلاهبرداری توسل به وسایل متقلبانه مقدم بر بردن مال ضروری است، در حالی که طبق صورتجلسه مورخ ۹۳/۱۱/۴ چک ها به منظور پرداخت بدهی ها صادر و تسلیم شده اند و در این صورت جرم انتسابی تحقق نیافته است.از سویی وجود سابقه اشنایی متهم با شاکی و مراودات مالی که داشته اند هویت وی((متهم)) کاملا بر شاکی اشکار بوده و تحویل دو فقره چک در قبال چک های دیگر ولو متعلق به دیگری نه اغوا کننده است و نه رفتاری متقلبانه محسوب می گردد.]
* [https://lawlex.ir/rulings/ruling-38640 تاثیر مستمر بودن جرم در مرور زمان ۱۴۰۲۰۶۳۹۰۰۰۱۰۱۷۱۶۱ · ۱۴۰۲/۱۲/۱۴ · شعبه دیوان عالی کشور · شعبه چهل و نهم دیوان عالی کشور موضوع مرور زمان موجب از بین رفتن حق مدعی خصوصی نمی شود و کلاهبرداری شبکه ای مشمول مرور زمان نمی گردد. و از جمله جرایم مستمر محسوب می گردد.]
* [https://lawlex.ir/rulings/ruling-43193 صدور حکم خارج از خواسته — ۱۴۰۱/۰۳/۳۰‌‌ ۱۴۰۱/۰۳/۳۰ · دادگاه بدوی · ۲ بازپرسی دادسرای ناحیه دو شهرستان شیراز فاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده]
* [https://lawlex.ir/rulings/ruling-36692 وجه کیفری تاسیس صندوق قرض الحسنه غیرمجاز و اخذ سپرده از اشخاص — ۱۴۰۱/۰۱/۲۸ ۱۴۰۱۶۸۳۹۰۰۰۰۷۶۶۵۹۵ · ۱۴۰۱/۰۱/۲۸ · دادگاه تجدیدنظر استان · ۶۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران (مستقر در مجتمع قضایی ویژه جرایم اقتصادی) طبق قانون مبارزه با پولشویی رفتار مرتکب زمانی قابل تعقیب کیفری است که اموال حاصله ( مستقیم یا غیر مستقیم ) ، ناشی از ارتکاب عمل مجرمانه باشد و بعبارتی پولشویی نیازمند جرم منشا میباشد]
* [https://lawlex.ir/rulings/ruling-29792 حمل و نگهداری تپانچه بادی ۹۶۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۲۱۷ · ۱۳۹۶/۰۴/۰۳ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۵۸ دادگاه تجدید نظر استان تهران تپانچه بادی شبه سلاح محسوب شده وحمل و نگهداری آن،مصداق بزه حمل و نگهداری سلاح غیرمجاز است.]
* [https://lawlex.ir/rulings/ruling-33534 رسیدگی به عنوان اتهامی خارج از کیفرخواست ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۱۲۴۷ · ۱۳۹۵/۱۰/۱۴ · دادگاه تجدیدنظر استان · انتقالی رسیدگی دادگاه بدوی به اتهام خارج از کیفرخواست بدون تفهیم اتهام به متهم فاقد وجاهت قانونی است. عنوان: تکلیف داسرا پس از نقض قرار منع تعقیب در دادگاه پیام: در صورت نقض قرار منع تعقیب و صدور قرار جلب به دادرسی در دادگاه، صدور قرار منع تعقیب مجدد توسط دادسرا فاقد وجاهت قانونی بوده و این مرجع مکلف به تفهیم اتهام، اخذ تأمین کیفری و ارسال پرونده به دادگاه است.]
* [https://lawlex.ir/rulings/ruling-30722 آنی بودن جرم تغییر غیر مجاز کاربری اراضی زراعی و باغها و شروع مرورز مان — ۱۳۹۵/۰۳/۰۹ ۹۵۰۹۹۷۰۹۲۵۳۰۰۷۹۷ · ۱۳۹۵/۰۳/۰۹ · شعبه دیوان عالی کشور · شعبه ۳۸ دیوانعالی کشور ملاک وقوع بزه تغییر غیرمجاز کاربری اراضی زراعی و باغها، زمانی است که مرتکب با انجام اقدامات اولیه، زمین را از حالت زراعی یا باغ خارج نماید هرچند تکمیل آن در سنوات بعد صورت گرفته باشد.]
* [https://lawlex.ir/rulings/ruling-30125 تأثیر رضایت مخدوش مجنی‌علیه بر تحقق بزه آدم‌ربایی ۹۵۰۹۹۷۰۹۲۵۳۰۰۲۶۷ · ۱۳۹۵/۰۱/۳۱ · شعبه دیوان عالی کشور · شعبه ۲۰ دیوانعالی کشور رضایت مخدوش مجنی علیه در سوار شدن بر وسیله نقلیه، با توجه به سن وی، مانع از تحقق بزه آدم ربایی نیست.]
* [https://lawlex.ir/rulings/ruling-29795 تجدیدنظر خواهی از دیه کمتر از یک دهم دیه کامل به تبع جنبه دیگر حکم — ۱۳۹۵/۰۴/۲۷ ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۰۵۱۹ · ۱۳۹۵/۰۴/۲۷ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۵۶ دادگاه تجدید نظر استان تهران چنانچه قسمتی از رای قابل تجدید نظر خواهی باشد،دیه کمتر از یک دهم دیه کامل نیز به تبع آن قابل تجدیدنظر خواهی است.]
* [https://lawlex.ir/rulings/ruling-28843 رابطه انتقال مال غیر و معامله فضولی ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۸۰۰۸۲۲ · ۱۳۹۴/۰۷/۲۸ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۱۸ دادگاه تجدید نظر استان تهران در انتقال مال غیر به دلیل وجود عنصر روانی و سوءنیت انتقال دهنده ارکان بیع شکل نمی گیرد؛ زیرا قصد و هدف انتقال دهنده مال غیر، تحصیل ثمن مال برای خود است، بر خلاف بیع فضولی که قصد و هدف انتقال دهنده دریافت ثمن به نفع مالک است.]
* [https://lawlex.ir/rulings/ruling-24970 تجدیدنظر خواهی از ابطال دستور فروش — ۱۳۹۴/۰۷/۲۸ ۹۴۰۹۹۷۰۹۰۶۴۰۰۲۵۸ · ۱۳۹۴/۰۷/۲۸ · شعبه دیوان عالی کشور · شعبه ۴ دیوانعالی کشور مرجع تجدید نظر از آرای صادره در خصوص بزه تغییر غیرمجاز کاربری اراضی زراعی و باغ ها، دادگاه تجدیدنظر استان است.حبس تعیین شده توسط دادگاه،از نوع درجه هفت بوده که به این دلیل مرجع تجدیدنظرخواهی از آن دادگاه تجدیدنظر است و در نتیجه نکته استخراجی حائز اهمیت نیست. (مهری)]
* [https://lawlex.ir/laws/aeen-keyfari/3/rulings دیدن همه ۱۴ رأی ›]
</div>
<div style="direction:rtl;text-align:right;margin:18px 0;"><h2>نظریات مشورتی و نشست‌های قضایی</h2><h3>نظریات مشورتی</h3>
* [https://lawlex.ir/opinions/opinion-7-1404-616 نظریه مشورتی ماده ۴۱ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز — ۷/۱۴۰۴/۶۱۶ ۷/۱۴۰۴/۶۱۶ · ۱۴۰۵/۰۴/۲۴ نظر به اینکه طبق تبصره ۲ ماده ۴۱ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات و الحاقات بعدی، صدور قرار وثیقه در پرونده‌های قاچاق با ارزش بیش از یکصد میلیون ریال]
* [https://lawlex.ir/opinions/opinion-7-1404-466 نظریه مشورتی ماده ۴۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری — ۷/۱۴۰۴/۴۶۶ ۷/۱۴۰۴/۴۶۶ · ۱۴۰۵/۰۴/۲۹ پیرو نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۳/۱۰۰۲ مورخ ۱۴۰۴/۶/۲۹ آن اداره کل مبنی بر عدم صلاحیت دادگاه صلح برای رسیدگی به بزه تغییر کاربری غیر مجاز اراضی زراعی و باغ‌ها موضوع ماده ۳ قا]
* [https://lawlex.ir/opinions/opinion-7-1403-780 نظریه مشورتی ماده ۴۲۱ قانون آیین دادرسی کیفری — ۷/۱۴۰۳/۷۸۰ ۷/۱۴۰۳/۷۸۰ · ۱۴۰۳/۱۰/۰۹ دادیار دادسرای دیوان عالی کشور به ابرام حکم قصاص نفس متهم نظر داده است. اعضای شعبه دیوان به جهت نقص تحقیقات، رأی را نقض و رسیدگی را به همان شعبه بدوی ارجاع داده‌اند که در]
* [https://lawlex.ir/opinions/opinion-7-1402-188 نظریه مشورتی ماده ۴۲۴ قانون آیین دادرسی کیفری — ۷/۱۴۰۲/۱۸۸ ۷/۱۴۰۲/۱۸۸ · ۱۴۰۲/۰۳/۲۷ با توجه به شق دوم ماده ۴۲۴ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، آیا قضات اجرای احکام نیز مشمول موارد رد مندرج در ماده ۴۲۱ قانون مزبور می‌شوند؟ یکی از اصول بنیادین دادرسی‌ه]
* [https://lawlex.ir/opinions/opinion-7-1401-807 نظریه مشورتی ماده ۲ قانون نحوه رسیدگی به تخلفات و مجازات فروشندگان لباسهایی که استفاده از آنها در ملاء عام خلاف شرع است و یا عفت عمومی را جریحه دار می کند — ۷/۱۴۰۱/۸۰۷ ۷/۱۴۰۱/۸۰۷ · ۱۴۰۱/۰۸/۲۹ با توجه به این‌که حسب ماده ۲ قانون نحوه رسیدگی به تخلفات و مجازات فروشندگان لباس‌هایی که استفاده از آن‌ها در ملاء عام خلاف شرع است و یا عفت عمومی را جریحه‌دار می‌کند مصوب]
* [https://lawlex.ir/opinions/opinion-7-1401-110 نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۱/۱۱۰ مورخ ۱۴۰۱/۰۶/۱۶ ۷/۱۴۰۱/۱۱۰ · ۱۴۰۱/۰۶/۱۶ الف- در فرضی که متهم وکیل تعیینی دارد و پس از تفهیم اتهام با قرار تامین کیفری متناسب آزاد است، چنانچه در روند تحقیقات دادسرا تشکیل جلسه مواجهه حضوری بین شاکی، متهم و گواه]
* [https://lawlex.ir/opinions/opinion-7-1400-1509 نظریه مشورتی ماده ۷۰۳ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) — ۷/۱۴۰۰/۱۵۰۹ ۷/۱۴۰۰/۱۵۰۹ · ۱۴۰۱/۰۵/۲۳ در مواردی که شخصی به موجب دادنامه صادره به رد وجهی به نفع دولت محکوم شود؛ نظیر مال ناشی از رشوه یا حکم مقرر در تبصره یک الحاقی به ماده ۷۰۳ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) ک]
* [https://lawlex.ir/opinions/opinion-7-1401-369 نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۱/۳۶۹ مورخ ۱۴۰۱/۰۵/۳۱ ۷/۱۴۰۱/۳۶۹ · ۱۴۰۱/۰۵/۳۱ ۱- آیا جهات رد دادرس در مورد نماینده دادستانی که برای دفاع از کیفرخواست به دادگاه مراجعه می‌کند نیز وجود دارد و از جهات رد وی محسوب می‌شود یا آن‌که در مرحله دادگاه چون نم]
* [https://lawlex.ir/opinions/opinion-7-1400-1657 نظریه مشورتی ماده ۴۲ قانون تقویت و توسعه نظام استاندارد — ۷/۱۴۰۰/۱۶۵۷ ۷/۱۴۰۰/۱۶۵۷ · ۱۴۰۱/۰۱/۱۶ با توجه به اطلاق ماده ۴۲ قانون تقویت و توسعه نظام استاندارد مبنی بر اینکه به موارد مذکور در این قانون بدوا در کمیسیون مربوطه رسیدگی و در صورت احراز جرم مراتب به مرجع قضای]
* [https://lawlex.ir/opinions/opinion-7-1400-1231 نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۲۳۱ مورخ ۱۴۰۰/۱۲/۱۷ ۷/۱۴۰۰/۱۲۳۱ · ۱۴۰۰/۱۲/۱۷ در پرونده قتل اولیا دم گواهی انحصار وراثت ارائه نمی‌نمایند و در دادگاه نیز حاضر نمی‌شوند.و یا اینکه گواهی انحصار وراثت ارائه نمودند اما علی‌رغم ابلاغ احضاریه در دادگاه حض]
* [https://lawlex.ir/opinions/opinion-7-1400-1071 نظریه مشورتی ماده ۱۵ قانون نظارت بر رفتار قضات — ۷/۱۴۰۰/۱۰۷۱ ۷/۱۴۰۰/۱۰۷۱ · ۱۴۰۰/۰۹/۲۲ از اردیبهشت ماه سال جاری در راستای حذف پرونده کاغذی، قریب به اتفاق پرونده‌های کیفری از مراجع انتظامی به صورت الکترونیکی و فایل‌های اسکن شده به دادسرا واصل می‌شود و به لحا]
* [https://lawlex.ir/opinions/opinion-7-1400-207 نظریه مشورتی ماده ۴۲ قانون تقویت و توسعه نظام استاندارد — ۷/۱۴۰۰/۲۰۷ ۷/۱۴۰۰/۲۰۷ · ۱۴۰۰/۰۵/۱۹ ۱- مراد از عبارت «موارد مذکور» در ماده ۴۲ قانون تقویت و توسعه نظام استاندارد مصوب ۱۳۹۶ چیست؟ ۲- در صورت عدم تشکیل کمیسیون مذکور و در صورت گزارش اداره استاندارد، آیا بازپر]
* [https://lawlex.ir/laws/aeen-keyfari/3/opinions دیدن همه ۱۵ نظریه ›]
<h3>نشست‌های قضایی</h3>
* [https://lawlex.ir/sessions/session-208077 نشست قضایی درباره بررسی ابهام ماده ۳۰۷ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۴۰۱/۱۲/۰۷ · شهر زنجان · بررسی ابهام ماده ۳۰۷ قانون آیین دادرسی کیفری در صدر ماده ۳۸۷ از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات و الحاقات بعدی حق تسلیم ایراد و اعتراض به متهم و شاکی و مدعی خصوصی و وکیل آنان ظرف مهلت ده روز از تاریخ اب]
* [https://lawlex.ir/sessions/session-205267 نشست قضایی درباره جایگاه ارشاد قضایی به طرح دعوی حقوقی در رای کیفری ۱۴۰۰/۰۹/۰۴ · شهر رباط کریم · جایگاه ارشاد قضایی به طرح دعوی حقوقی در رای کیفری در آرای صادره از دادسرا و دادگاه های کیفری حسب مورد ضمن صدور قرار منع تعقیب یا حکم برائت؛ شاکی ارشاد قضایی به طرح دعوی حقوقی می گردد. در این فرض آیا اساسا امکان ارشاد قضا]
* [https://lawlex.ir/sessions/session-204381 نشست قضایی درباره اقدامات دادگاه خانواده در رسیدگی به تصمیمات مراجع عالی اقلیت های دینی - هماهنگ استانی ۱ از ۷ ۱۴۰۰/۰۷/۱۹ · شهر سیرجان · اقدامات دادگاه خانواده در رسیدگی به تصمیمات مراجع عالی اقلیت های دینی - هماهنگ استانی ۱ از ۷ با عنایت به تبصره ذیل ماده ۴ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱ که اشعار میدارد: تصمیمات مراجع عالی اقلیت های دینی در امور حسبی و احوال شخصیه از جمله نکاح و طلاق معتبر و توسط]
* [https://lawlex.ir/sessions/session-205728 نشست قضایی درباره تفهیم اتهام شخصی که به عنوان مطلع احضار شده ۱۳۹۸/۰۵/۲۷ · شهر تهران · تفهیم اتهام شخصی که به عنوان مطلع احضار شده اگر کسی که به عنوان مطلع احضار شده باشد و پس از استماع اظهارات نامبرده، بازپرس ادله را برای احضار ایشان کافی بداند و از طرف دیگر علیرغم ممنوعیت ماده ۲۱۳ قانون آیین دادرسی]
* [https://lawlex.ir/sessions/session-202551 نشست قضایی درباره قصور پزشکی منتهی به فوت یا جرح ۱۳۹۸/۰۵/۰۱ · شهر قیدار · قصور پزشکی منتهی به فوت یا جرح شخصی جهت انجام زایمان به بیمارستان مراجعه کرده و اصرار به انجام عمل سزارین جهت به دنیا آوردن نوزاد نموده اما عوامل بیمارستان از اجابت درخواست وی امتناع و نوزاد وی را به ص]
* [https://lawlex.ir/sessions/session-206760 نشست قضایی درباره تکلیف دادگاه در نقض قرار موقوفی تعقیب ۱۳۹۸/۱۰/۲۳ · شهر میبد · تکلیف دادگاه در نقض قرار موقوفی تعقیب در صورتی که دادسرا در قرار موقوفی تعقیب ضمن شرح ماجرا و بیان اینکه صرف نظر از اینکه ماهیت دعوی به عللی قابل قبول نیست به لحاظ شمول مرور زمان قرار مذکور را صادر نماید دادگ]
* [https://lawlex.ir/sessions/session-207098 نشست قضایی درباره بررسی ابلاغ احضاریه مذکور در مواد ۳۸۷ الی ۳۹۱ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۸/۰۵/۰۷ · شهر تهران · بررسی ابلاغ احضاریه مذکور در مواد ۳۸۷ الی ۳۹۱ قانون آیین دادرسی کیفری آیا در همه جرائم مطرح در دادگاه های کیفری یک، دادگاه مکلف به رعایت ماده ۳۸۷ تا ۳۹۱ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ از لحاظ ابلاغ احضاریه به طرفین جهت اعلام ایرادات و اع]
* [https://lawlex.ir/sessions/session-208070 نشست قضایی درباره اعتراض به منع تعقیب و عدم صلاحیت ۱۳۹۸/۰۴/۲۶ · شهر خواف · اعتراض به منع تعقیب و عدم صلاحیت آیا دادگاه بدوی در مقام رسیدگی به اعتراض به قرار منع تعقیب در صورتی که اعتقاد به عدم صلاحیت دادسرا داشته باشد می تواند با نقض قرار منع تعقیب راسا قرار عدم صلاحیت صادر کند]
* [https://lawlex.ir/sessions/session-206234 نشست قضایی درباره رفع اثر از وثیقه توقیف شده قبل از اتمام عملیات اجرایی ۱۳۹۷/۱۰/۲۰ · شهر بابلسر · رفع اثر از وثیقه توقیف شده قبل از اتمام عملیات اجرایی چنانچه مال وثیقه گذار به جهت عدم معرفی متهم توقیف و متعاقبا ارزیابی و به مزایده برود و پس از اتمام مزایده وثیقه گذار متهم را تحویل دهد آیا این امر مانع اجرا می گردد؟ نظر]
* [https://lawlex.ir/sessions/session-205398 نشست قضایی درباره مرجع رسیدگی کننده به اعتراض نسبت به قرار وثیقه صادره از جانب رییس دادگستری به عنوان جانشین بازپرس ۱۳۹۷/۰۷/۰۸ · شهر رامهرمز · مرجع رسیدگی کننده به اعتراض نسبت به قرار وثیقه صادره از جانب رییس دادگستری به عنوان جانشین بازپرس در شهرستان هفتگل رییس دادگستری به عنوان دادرس جانشین بازپرس نسبت به جرایمی که در صلاحیت بازپرس است برای متهم قرار وثیقه صادر که منتهی به بازداشت متهم شده و ایشان نسبت به]
* [https://lawlex.ir/sessions/session-203465 نشست قضایی درباره بررسی لحاظ میزان دیه در صدور قرار تامین در خصوص تصادفات (ایراد صدمه بدنی غیر عمدی یا فوت) ۱۳۹۷/۰۶/۱۴ · شهر گرگان · بررسی لحاظ میزان دیه در صدور قرار تامین در خصوص تصادفات (ایراد صدمه بدنی غیر عمدی یا فوت) ۱. در پرونده های مربوط به تصادفات (ایراد صدمه بدنی غیر عمدی یا فوت ناشی از تصادفات) در مرحله تحقیقات مقدماتی چه قرار تامین کیفری می بایست صادر نمود؛ آیا با توجه به اینکه]
* [https://lawlex.ir/sessions/session-204837 نشست قضایی درباره بررسی الزامات جلب محکومین مالی ۱۳۹۷/۰۸/۲۴ · شهر اصفهان · بررسی الزامات جلب محکومین مالی جلب و بازداشت محکوم علیه مالی به موجب ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی تا چه اندازه تابع تشریفات و ضوابط (اصول و قواعد) مقرر در مواد ۱۸۱ تا ۱۸۹و ۱۳۷ تا ۱۴۲ قانون]
* [https://lawlex.ir/laws/aeen-keyfari/3/sessions دیدن همه ۱۴ نشست ›]
</div>
<div style="direction:rtl;text-align:right;margin:18px 0;"><h2>آیین‌نامه‌ها، دستورالعمل‌ها و بخشنامه‌ها</h2>
* در جست‌وجوی انجام‌شده منبع کافی احراز نشد.
<p>ارتباط مستقیم هر مقرره باید با بررسی متن آن احراز شود.</p></div>
<div style="direction:rtl;text-align:right;margin:18px 0;"><h2>دکترین، کتاب‌ها، مقالات و پایان‌نامه‌ها</h2><h3>دکترین و کتاب‌ها</h3>
* در جست‌وجوی انجام‌شده منبع کافی احراز نشد.
<h3>مقالات و پژوهش‌ها</h3>
* در جست‌وجوی انجام‌شده منبع کافی احراز نشد.
</div>
<div style="direction:rtl;text-align:right;margin:18px 0;"><h2>منابع پژوهشی و پایگاه‌های حقوقی</h2><ol>
<li>[https://lawlex.ir/laws/aeen-keyfari/3 Lawlex — صفحه ماده ۳]</li>
<li>[https://nezamat.ir/post-39473/ نظامات]</li>
<li>[https://shenasname.ir/ شناسنامه قانون]</li>
</ol></div>
<div style="direction:rtl;text-align:right;margin:18px 0;padding:13px;background:#fffaf0;border-right:4px solid #b98a32;">
<h3>کنترل کیفیت پژوهشی ماده ۳</h3>
<ul><li>منبع متن: [https://lawlex.ir/laws/aeen-keyfari/3 منبع]</li>
<li>تعداد نظریات مشورتی ثبت‌شده: 13</li>
<li>تعداد آرای قضایی ثبت‌شده: 13</li>
<li>تعداد نشست‌های قضایی ثبت‌شده: 13</li>
<li>تعداد آرای وحدت رویه ثبت‌شده: 2</li>
<li>نتایج جست‌وجوی تکمیلی به‌طور خودکار اعتبارسنجی حقوقی نمی‌شوند.</li></ul></div>
{{مواد مرتبط
|محتوا=
* [[ماده ۲ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۲]] — ماده مجاور در ساختار قانون
* [[ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴]] — ماده مجاور در ساختار قانون
 
}}
 
[[رده:قانون آیین دادرسی کیفری]]
[[رده:آیین دادرسی کیفری]]
[[رده:بخش اول - کلیات]]
[[رده:فصل اول - تعریف آیین دادرسی کیفری و اصول حاکم بر آن]]
 
</div>

نسخهٔ کنونی تا ۲۳ اکتبر ۲۰۲۶، ساعت ۰۴:۳۲


قوانین و مقررات ← قانون آیین دادرسی کیفری ← بخش اول - کلیات ← فصل اول - تعریف آیین دادرسی کیفری و اصول حاکم بر آن ← ماده ۳

ماده

۳

● بررسی‌نشده

مراجع قضائی باید با بی طرفی و استقلال کامل به اتهام انتسابی به اشخاص در کوتاه ترین مهلت ممکن، رسیدگی و تصمیم مقتضی اتخاذ نمایند و از هر اقدامی که باعث ایجاد اختلال یا طولانی شدن فرآیند دادرسی کیفری می‌شود، جلوگیری کنند.

مفاهیم کلیدی ماده ۳

حکم مقرر در ماده
مراجع قضائی باید با بی طرفی و استقلال کامل به اتهام انتسابی به اشخاص در کوتاه ترین مهلت ممکن، رسیدگی و تصمیم مقتضی اتخاذ نمایند و از هر اقدامی که باعث ایجاد اختلال یا طولانی شدن فرآیند دادرسی کیفری می‌شود، جلوگیری کنند


وضعیت: بررسی‌نشده

تاریخ تصویب: ۱۳۹۲-۱۲-۰۴

آخرین اصلاح: ۱۳۹۴-۰۳-۲۴

مبنای اصلاح: قانون اصلاح قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۴/۰۳/۲۴

سابقه تقنینی

هیچ نتیجه


برای این ماده، متن کافی برای ساخت تست چهارگزینه‌ای از گزاره‌های مستقل شناسایی نشد.



شرح و توضیح ماده

متن و قلمرو حکم


خلاصه مطلب

ماده ۳ قانون آیین دادرسی کیفری به موضوع «متن و قلمرو حکم» مربوط است؛ تحلیل قطعی نیازمند بررسی متن و مقررات مرتبط است.

این ماده در عمل یعنی چه؟

ماده ۳ در بخش اول - کلیات و فصل اول - تعریف آیین دادرسی کیفری و اصول حاکم بر آن قرار دارد. متن ماده مبنای نخست تعیین قلمرو حکم است. منابع گردآوری‌شده در این صفحه صرفاً نقطه شروع پژوهش‌اند؛ ارتباط مستقیم و اعتبار هر منبع باید با مراجعه به متن اصلی احراز شود.

نکات مهم

۱. متن ماده ۳ مبنای نخست تحلیل است. ۲. شباهت واژگانی به‌تنهایی ارتباط مستقیم را اثبات نمی‌کند. ۳. اعتبار، نسخ و اصلاح ماده باید از منابع رسمی بررسی شود.

مثال کاربردی

مثال کاربردی اختصاصی برای ماده ۳ پس از بررسی منابع معتبر تکمیل شود.

توجه

این صفحه جایگزین متن رسمی قانون نیست؛ پیش از استناد، آخرین اصلاحات و منبع اصلی بررسی شود.

تحلیل حقوقی و تفسیری

۱. جایگاه ماده ۳

جایگاه ساختاری این ماده باید با بررسی منبع اصلی قانون تکمیل شود؛ داده ناموجود با عنوان فرضی جایگزین نمی‌شود.

۲. عناصر و قیود حکم

تحلیل اختصاصی عناصر حکم هنوز تکمیل نشده است. این بخش باید پس از تطبیق جزءبه‌جزء متن ماده با منبع رسمی نوشته شود.

۳. ارتباط با مقررات دیگر

ارتباط ماهوی با سایر مواد یا مقررات باید با بررسی متن آن‌ها احراز شود؛ مجاورت یا شباهت واژگانی به‌تنهایی کافی نیست.

۴. نتیجه

نتیجه‌گیری اختصاصی این ماده تا زمان بررسی منابع معتبر تکمیل‌نشده است.

مبانی و فلسفه حکم

این بخش نیازمند پژوهش اختصاصی درباره هدف تقنینی ماده ۳ و مستندات معتبر است؛ در این نسخه، مبنای اثبات‌نشده‌ای به قانون نسبت داده نمی‌شود.

پیشینه تقنینی و جایگاه تاریخی

پیشینه اختصاصی ماده ۳ هنوز بررسی نشده است. تاریخ‌های شناسنامه در سطح قانون درج شده‌اند و به‌تنهایی سابقه اصلاح همین ماده را اثبات نمی‌کنند.

مبانی و مستندات قانونی

آرای قضایی و آرای وحدت رویه معرفی‌شده در منبع

این موارد در صفحه منبع فهرست شده‌اند؛ ارتباط مستقیم هر مورد با ماده حاضر باید جداگانه بررسی شود.

آرای وحدت رویه

آرای قضایی

نظریات مشورتی و نشست‌های قضایی

نظریات مشورتی

نشست‌های قضایی

آیین‌نامه‌ها، دستورالعمل‌ها و بخشنامه‌ها

  • در جست‌وجوی انجام‌شده منبع کافی احراز نشد.

ارتباط مستقیم هر مقرره باید با بررسی متن آن احراز شود.

دکترین، کتاب‌ها، مقالات و پایان‌نامه‌ها

دکترین و کتاب‌ها

  • در جست‌وجوی انجام‌شده منبع کافی احراز نشد.

مقالات و پژوهش‌ها

  • در جست‌وجوی انجام‌شده منبع کافی احراز نشد.

منابع پژوهشی و پایگاه‌های حقوقی

  1. Lawlex — صفحه ماده ۳
  2. نظامات
  3. شناسنامه قانون

کنترل کیفیت پژوهشی ماده ۳

  • منبع متن: منبع
  • تعداد نظریات مشورتی ثبت‌شده: 13
  • تعداد آرای قضایی ثبت‌شده: 13
  • تعداد نشست‌های قضایی ثبت‌شده: 13
  • تعداد آرای وحدت رویه ثبت‌شده: 2
  • نتایج جست‌وجوی تکمیلی به‌طور خودکار اعتبارسنجی حقوقی نمی‌شوند.

مواد مرتبط

  • ماده ۲ — ماده مجاور در ساختار قانون
  • ماده ۴ — ماده مجاور در ساختار قانون
برگرفته از «https://wikidad.ir/index.php?title=ماده_۳_قانون_آیین_دادرسی_کیفری&oldid=914»