پرش به محتوا

ماده ۷ قانون مدیریت خدمات کشوری

از ویکی داد
نسخهٔ تاریخ ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۶، ساعت ۰۵:۳۰ توسط Rasool (بحث | مشارکت‌ها)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)

ماده

۷

● معتبر

کارمند دستگاه اجرائی: فردی است که براساس ضوابط و مقررات مربوط، به موجب حکم و یا قرارداد مقام صلاحیتدار در یک دستگاه اجرائی به خدمت پذیرفته می‌شود.

مفاهیم کلیدی ماده ۷

کارمند دستگاه اجرایی
فردی که مطابق شرایط قانونی و با حکم یا قرارداد مقام صلاحیتدار در دستگاه اجرایی به خدمت پذیرفته می‌شود.

پذیرش به خدمت
فرایند حقوقی ورود فرد به خدمت در دستگاه اجرایی بر اساس ضوابط و مقررات مربوط.

حکم استخدامی
سند اداری صادرشده از سوی مقام صلاحیتدار که مبنای پذیرش فرد به خدمت در موارد مقرر قانونی است.

قرارداد خدمت
رابطه قراردادی که در چارچوب ضوابط قانونی و با صلاحیت مقام مربوط، مبنای پذیرش فرد به خدمت قرار می‌گیرد.

مقام صلاحیتدار
مقامی که بر اساس قانون و مقررات، اختیار قانونی پذیرش فرد به خدمت را دارد.

ضوابط و مقررات مربوط
مجموعه قوانین و مقرراتی که شرایط و شیوه پذیرش فرد به خدمت را تعیین می‌کنند.

پذیرش به موجب حکم
پذیرش فرد به خدمت از طریق صدور حکم توسط مقام دارای صلاحیت قانونی.

پذیرش به موجب قرارداد
پذیرش فرد به خدمت از طریق قرارداد معتبر و در چارچوب مقررات استخدامی مربوط.


وضعیت: معتبر

تاریخ تصویب: 1386-07-08



سابقه تقنینی

هیچ نتیجه




مطابق ماده ۷، کارمند دستگاه اجرایی چه کسی است؟

(تألیفی ـ مفهومی و مستند به متن قانون)


  • الف) هر شخصی که در ساختمان یک دستگاه اجرایی فعالیت کند
  • ب) فردی که بر اساس ضوابط و مقررات مربوط، به موجب حکم یا قرارداد مقام صلاحیتدار در یک دستگاه اجرایی به خدمت پذیرفته شود
  • ج) هر شخصی که از بودجه عمومی حقوق دریافت کند
  • د) هر شخصی که برای دستگاه اجرایی خدماتی انجام دهد





ماده ۷ کدام دو شیوه را به عنوان مبنای پذیرش فرد به خدمت در دستگاه اجرایی بیان می‌کند؟

(تألیفی ـ مستند)


  • الف) رأی قضایی و بخشنامه اداری
  • ب) مصوبه شورا و دستور مدیر
  • ج) حکم یا قرارداد مقام صلاحیتدار
  • د) معرفی‌نامه یا سابقه خدمت





چرا در ماده ۷ وصف «صلاحیتدار» برای مقام صادرکننده حکم یا قرارداد اهمیت دارد؟

(تألیفی ـ مفهومی و مستند)


  • الف) زیرا پذیرش به خدمت باید توسط مقامی انجام شود که اختیار قانونی آن را داشته باشد
  • ب) زیرا هر مدیر اداری بدون محدودیت می‌تواند فردی را استخدام کند
  • ج) زیرا فقط وزیر می‌تواند قرارداد استخدامی منعقد کند
  • د) زیرا قرارداد کارکنان نیازی به رعایت مقررات استخدامی ندارد





عبارت «براساس ضوابط و مقررات مربوط» در ماده ۷ چه مفهومی دارد؟

(تألیفی ـ تطبیقی و مستند)


  • الف) پذیرش به خدمت بدون نیاز به قانون و مقررات انجام می‌شود
  • ب) دستگاه اجرایی می‌تواند شرایط استخدام را آزادانه تعیین کند
  • ج) فقط مقررات داخلی دستگاه ملاک است
  • د) پذیرش فرد به خدمت باید در چارچوب قوانین و مقررات استخدامی و اداری مربوط انجام شود





با توجه به ماده ۷ و رویه هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، آیا کارمند قراردادی نیز می‌تواند «کارمند دستگاه اجرایی» محسوب شود؟

(تألیفی ـ مستند به رویه قضایی)


  • الف) خیر؛ عنوان کارمند فقط برای مستخدم رسمی است
  • ب) بله؛ قرارداد با مقام صلاحیتدار یکی از مبانی پذیرش به خدمت در تعریف ماده ۷ است
  • ج) فقط در صورت داشتن پست مدیریتی
  • د) فقط در صورت استخدام رسمی قطعی





کدام گزینه رابطه ماده ۶ و ماده ۷ قانون مدیریت خدمات کشوری را بهتر بیان می‌کند؟

(تألیفی ـ تحلیلی و مستند)


  • الف) ماده ۶ درباره شخص کارمند و ماده ۷ درباره ساختار سازمانی است
  • ب) دو ماده هیچ ارتباطی با یکدیگر ندارند
  • ج) ماده ۶ جایگاه سازمانی را تعریف می‌کند و ماده ۷ شخص پذیرفته‌شده به خدمت را
  • د) ماده ۷ فقط درباره پست‌های ثابت است





شرح و توضیح ماده

تعریف کارمند دستگاه اجرایی و مبنای قانونی پذیرش به خدمت


خلاصه مطلب

ماده ۷ کارمند دستگاه اجرایی را فردی تعریف می‌کند که براساس ضوابط و مقررات مربوط، به موجب حکم یا قرارداد مقام صلاحیتدار در یک دستگاه اجرایی به خدمت پذیرفته می‌شود.[۱] بنابراین، عنصر اصلی در این تعریف، وجود رابطه خدمت قانونی است که باید هم بر مقررات مربوط مبتنی باشد و هم از سوی مقام دارای صلاحیت ایجاد شده باشد.

این ماده در عمل یعنی چه؟

ماده ۷ پس از تعریف «پست سازمانی» در ماده ۶، به تعریف شخصی می‌پردازد که در دستگاه اجرایی به خدمت پذیرفته می‌شود.[۱]

در ماده ۶، موضوع اصلی «جایگاه سازمانی» بود؛ اما در ماده ۷، موضوع اصلی «فرد» و نحوه پذیرش او به خدمت است. از این جهت میان پست سازمانی و کارمند باید تفکیک مفهومی برقرار کرد.[۱][۲]

قانونگذار برای تحقق عنوان «کارمند دستگاه اجرایی» چند عنصر را در کنار یکدیگر قرار داده است: نخست، وجود یک فرد؛ دوم، رعایت ضوابط و مقررات مربوط؛ سوم، وجود حکم یا قرارداد؛ چهارم، صدور حکم یا انعقاد قرارداد توسط مقام صلاحیتدار؛ و پنجم، پذیرش به خدمت در یک دستگاه اجرایی.[۱]

عبارت «براساس ضوابط و مقررات مربوط» نشان می‌دهد که ماده ۷ یک تعریف مستقل و جدا از مجموعه نظام استخدامی ارائه نمی‌کند، بلکه وضعیت کارمند را در چارچوب مقررات استخدامی و اداری مربوط شناسایی می‌نماید.[۱]

از سوی دیگر، قانونگذار میان «حکم» و «قرارداد» تفکیک کرده و هر دو را در صورتی که از سوی مقام صلاحیتدار و مطابق مقررات مربوط باشند، مبنای پذیرش به خدمت قرار داده است.[۱]

این نکته اهمیت دارد که عنوان کارمند دستگاه اجرایی صرفاً به مستخدم رسمی محدود نمی‌شود. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در دادنامه شماره ۱۶۵ مورخ ۱۴۰۰/۰۱/۲۴، با استناد به ماده ۷، نیروهای قراردادی را نیز در صورت تحقق شرایط قانونی، در مفهوم کارمند دستگاه اجرایی قرار داده است.[۵]

در همان رأی، ارتباط میان ماده ۷ و ماده ۶ نیز مورد توجه قرار گرفته و مقرر شده است که کارمندان قراردادی برای انجام وظایف پست‌های سازمانی به کار گرفته می‌شوند.[۵]

بنابراین، «قراردادی بودن» به خودی خود به معنای خارج بودن فرد از مفهوم کارمند دستگاه اجرایی نیست؛ بلکه باید دید قرارداد بر اساس مقررات مربوط و توسط مقام صلاحیتدار منعقد شده و رابطه خدمت مورد نظر قانونگذار را ایجاد کرده است یا خیر.[۱][۵]

در مقابل، هر شخصی که به نحوی با یک دستگاه اجرایی همکاری می‌کند الزاماً کارمند دستگاه اجرایی موضوع ماده ۷ نیست. برای نمونه، کارکنان شرکت‌های خصوصی که صرفاً در اجرای قرارداد شرکت خصوصی با دستگاه اجرایی فعالیت می‌کنند، اصولاً مستخدم دستگاه اجرایی محسوب نمی‌شوند؛ نظریه مشورتی شماره ۷/۹۹/۲۰۲۳ نیز با استناد به مواد ۵، ۱۷ و ۱۸ قانون مدیریت خدمات کشوری بر همین تفکیک تأکید کرده است.[۶]

همچنین باید میان «مقام صادرکننده حکم یا قرارداد» و صرفاً یک مدیر یا مسئول اداری تفکیک کرد. وصف «صلاحیتدار» در ماده ۷ نشان می‌دهد که اختیار ایجاد رابطه خدمت باید مستند به قانون و مقررات باشد.[۱]

رابطه ماده ۷ با ماده ۳۲ نیز از همین جهت اهمیت دارد. ماده ۳۲ شرایط خاص به‌کارگیری نیروهای قراردادی و نحوه استفاده از آنان را تنظیم کرده و در تبصره آن نیز امکان به‌کارگیری افراد در شرایط مقرر قانونی پیش‌بینی شده است.[۷]

از طرف دیگر، ماده ۴۵ قانون مدیریت خدمات کشوری نیز انواع مهمی از وضعیت‌های استخدامی و شرایط مربوط به استخدام را تنظیم می‌کند و در تبصره ۴، تعیین محل خدمت و شغل مورد تصدی کارمندان پیمانی و رسمی را مورد توجه قرار داده است.[۸]

در رویه قضایی نیز ماده ۷ در موضوعات مختلف استخدامی مورد استناد قرار گرفته است. از جمله، رأی شماره ۹۳۷ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در بحث تعیین محل خدمت، ضمن استناد به ماده ۷، پذیرش کارمند را تابع ضوابط و مقررات مربوط دانسته و رابطه این حکم را با تبصره ۴ ماده ۴۵ بررسی کرده است.[۹]

بنابراین، ماده ۷ را باید یکی از مواد پایه در تشخیص رابطه استخدامی در نظام مدیریت خدمات کشوری دانست؛ اما برای تشخیص وضعیت دقیق هر فرد، صرف استناد به ماده ۷ کافی نیست و باید مقررات خاص مربوط به نوع رابطه استخدامی، نحوه به‌کارگیری، مقام صادرکننده حکم یا قرارداد و دستگاه محل خدمت نیز بررسی شود.

نکات مهم

۱. کارمند دستگاه اجرایی در ماده ۷ «فرد» است، نه پست سازمانی.[۱]

۲. پذیرش به خدمت باید بر اساس ضوابط و مقررات مربوط انجام شود.[۱]

۳. قانون دو قالب «حکم» و «قرارداد مقام صلاحیتدار» را برای پذیرش به خدمت مورد توجه قرار داده است.[۱]

۴. صلاحیت مقام صادرکننده حکم یا منعقدکننده قرارداد اهمیت قانونی دارد.[۱]

۵. عنوان کارمند دستگاه اجرایی منحصر به مستخدم رسمی نیست و در شرایط قانونی، کارمندان قراردادی نیز مشمول تعریف ماده ۷ هستند.[۵]

۶. صرف همکاری با یک دستگاه اجرایی برای صدق عنوان کارمند موضوع ماده ۷ کافی نیست.[۶]

۷. کارکنان شرکت‌های خصوصی طرف قرارداد با دستگاه اجرایی، صرفاً به دلیل انجام کار برای آن دستگاه، مستخدم دستگاه اجرایی محسوب نمی‌شوند.[۶]

۸. ماده ۷ را باید در کنار مواد ۵ و ۶ قانون مدیریت خدمات کشوری تفسیر کرد.[۱][۲]

۹. ماده ۳۲ و ماده ۴۵ در تعیین برخی شیوه‌های به‌کارگیری و وضعیت استخدامی اهمیت دارند.[۷][۸]

۱۰. حکم یا قرارداد باید توسط مقام دارای صلاحیت قانونی صادر یا منعقد شده باشد.

۱۱. «کارمند»، «پست سازمانی» و «دستگاه اجرایی» سه مفهوم متفاوت‌اند و نباید با یکدیگر خلط شوند.[۱][۲]

۱۲. برای تشخیص وضعیت استخدامی یک فرد، نوع رابطه خدمت و مقررات خاص حاکم بر آن نیز باید بررسی شود.

مثال کاربردی

اگر فردی پس از طی مراحل مقرر قانونی، با حکم مقام صلاحیتدار در یک دستگاه اجرایی به خدمت پذیرفته شود، از حیث تعریف ماده ۷ کارمند دستگاه اجرایی محسوب می‌شود.[۱]

اگر فردی در چارچوب مقررات مربوط و با قرارداد مقام صلاحیتدار به خدمت پذیرفته شود، قراردادی بودن رابطه مانع از شمول تعریف ماده ۷ نیست.[۱][۵]

اگر یک شرکت خصوصی با دستگاه اجرایی قرارداد پیمانکاری داشته باشد و کارکنان شرکت برای اجرای تعهدات همان شرکت در دستگاه اجرایی فعالیت کنند، صرف این همکاری موجب تبدیل آنان به کارمند دستگاه اجرایی موضوع ماده ۷ نمی‌شود.[۶]

اگر شخصی در یک دستگاه اجرایی فعالیت کند ولی حکم یا قرارداد او توسط مقامی صادر شده باشد که اختیار قانونی پذیرش وی به خدمت را نداشته است، باید اعتبار رابطه خدمت با توجه به مقررات صلاحیت و استخدامی مربوط بررسی شود.

در مورد کارمند پیمانی، علاوه بر ماده ۷ باید مقررات خاص مربوط به نوع استخدام، حکم یا قرارداد و محل خدمت نیز بررسی شود.[۸][۹]

توجه

در بررسی وضعیت یک فرد، ابتدا باید مشخص شود آیا رابطه او با دستگاه اجرایی بر اساس ضوابط و مقررات مربوط ایجاد شده است یا خیر.[۱]

سپس باید مشخص شود مبنای پذیرش به خدمت، حکم یا قرارداد بوده و صادرکننده یا منعقدکننده آن مقام صلاحیتدار بوده است.[۱]

همچنین نباید «کارمند دستگاه اجرایی» را با هر شخصی که به نحوی برای دستگاه اجرایی کار می‌کند یکسان دانست؛ رابطه قراردادی یک شرکت خصوصی با دستگاه اجرایی و رابطه استخدامی فرد با دستگاه اجرایی دو وضعیت متفاوت است.[۶]

در دعاوی استخدامی نیز باید علاوه بر ماده ۷، مقررات اختصاصی مربوط به نوع استخدام و مواد مرتبط قانون مدیریت خدمات کشوری بررسی شود.

در نهایت، ماده ۷ بیشتر ناظر بر «شناسایی رابطه خدمت» است؛ در حالی که ماده ۶ جایگاه سازمانی و پست مورد تصدی را تعریف می‌کند و این دو مفهوم باید از یکدیگر تفکیک شوند.[۱][۲]

تحلیل حقوقی و تفسیری

۱. فرد به عنوان موضوع تعریف قانونی

ماده ۷ برخلاف ماده ۶ که «پست سازمانی» را تعریف می‌کند، شخصی را که به خدمت پذیرفته می‌شود موضوع تعریف قرار داده است. بنابراین «کارمند» از حیث مفهومی با «پست سازمانی» یکی نیست.[۱][۲]

۲. پذیرش به خدمت به عنوان عنصر اساسی

ماده ۷ صرف انجام فعالیت برای دستگاه اجرایی را کافی نمی‌داند و از «پذیرفته شدن به خدمت» سخن می‌گوید. بنابراین وجود رابطه حقوقی خدمت از عناصر مهم این تعریف است.[۱]

۳. نقش ضوابط و مقررات مربوط

قید «براساس ضوابط و مقررات مربوط» نشان می‌دهد که پذیرش به خدمت باید در چارچوب نظام قانونی استخدام و مقررات خاص حاکم بر رابطه خدمت صورت گیرد.[۱]

۴. حکم و قرارداد

قانونگذار دو قالب حکم و قرارداد را در تعریف ماده ۷ ذکر کرده است. بنابراین، تعریف قانونی کارمند دستگاه اجرایی به مستخدمی که صرفاً دارای حکم رسمی باشد محدود نشده است.[۱][۵]

۵. صلاحیت مقام پذیرنده

وصف «صلاحیتدار» در ماده ۷ اهمیت ویژه دارد؛ زیرا ایجاد رابطه خدمت باید توسط مقامی انجام شود که اختیار قانونی لازم برای پذیرش فرد را داشته باشد.[۱]

۶. کارمند قراردادی

رویه هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، کارمندان قراردادی را در صورت تحقق شرایط قانونی، در مفهوم ماده ۷ قرار داده است. دادنامه شماره ۱۶۵ مورخ ۱۴۰۰/۰۱/۲۴ از منابع مهم در این زمینه است.[۵]

۷. تفکیک کارمند دستگاه اجرایی از کارکنان پیمانکار

صرف ارائه خدمت به یک دستگاه اجرایی به معنای کارمند بودن در مفهوم ماده ۷ نیست. کارکنان شرکت‌های خصوصی طرف قرارداد با دستگاه اجرایی، اصولاً مستخدم آن دستگاه محسوب نمی‌شوند.[۶]

۸. رابطه ماده ۷ با ماده ۶

ماده ۶ جایگاه سازمانی را تعریف می‌کند و ماده ۷ فردی را که به خدمت پذیرفته می‌شود. این دو ماده مکمل یکدیگرند، اما موضوع تعریف آنها متفاوت است.[۱][۲]

۹. رابطه با ماده ۳۲

ماده ۳۲ در موارد مقرر قانونی، نحوه به‌کارگیری نیرو و به‌ویژه برخی اشکال به‌کارگیری قراردادی را تنظیم می‌کند. بنابراین برای تحلیل وضعیت کارمندان قراردادی، ماده ۷ باید همراه با ماده ۳۲ و مقررات اجرایی مربوط بررسی شود.[۷]

۱۰. رابطه با ماده ۴۵

ماده ۴۵ مقررات مربوط به وضعیت‌های استخدامی و برخی شرایط استخدام را تنظیم می‌کند. بنابراین تشخیص وضعیت استخدامی دقیق یک کارمند صرفاً با ماده ۷ انجام نمی‌شود و باید مقررات نوع استخدام نیز بررسی شود.[۸]

مبانی و فلسفه حکم

ماده ۷ با ارائه یک تعریف قانونی، تلاش می‌کند رابطه میان شخص و دستگاه اجرایی را از روابط صرفاً کاری یا قراردادی خارج از نظام استخدامی تفکیک کند.[۱]

تکیه بر «ضوابط و مقررات مربوط» موجب می‌شود ورود افراد به خدمت عمومی تابع چارچوب قانونی باشد و ایجاد رابطه خدمت صرفاً بر مبنای اراده شخصی مدیر یا دستگاه صورت نگیرد.

ذکر «مقام صلاحیتدار» نیز ناظر بر اصل صلاحیت در حقوق اداری است؛ یعنی مقام اداری تنها در حدود اختیاراتی که قانون و مقررات برای او تعیین کرده است می‌تواند اقدام مؤثر در ایجاد رابطه خدمت انجام دهد.

پیش‌بینی هر دو قالب حکم و قرارداد نیز با تنوع وضعیت‌های استخدامی در نظام اداری سازگار است و نشان می‌دهد که عنوان کارمند دستگاه اجرایی منحصر به یک نوع رابطه استخدامی نیست.[۵]

در عین حال، تفکیک کارکنان پیمانکاران خصوصی از کارمندان دستگاه اجرایی، مرز میان «ارائه خدمت به دستگاه» و «داشتن رابطه خدمت با دستگاه» را روشن می‌کند.[۶]

پیشینه تقنینی ماده ۷

۱. قانون استخدام کشوری
نظام استخدامی پیشین نیز میان مستخدم دولت و سایر اشخاصی که به دستگاه‌های دولتی خدمات ارائه می‌کردند تفکیک‌هایی برقرار کرده بود. قانون مدیریت خدمات کشوری در ماده ۷ تعریف جدید و صریحی از «کارمند دستگاه اجرایی» ارائه کرد.

۲. قانون مدیریت خدمات کشوری ـ ۱۳۸۶
ماده ۷، کارمند دستگاه اجرایی را بر مبنای پذیرش به خدمت و با دو قالب حکم یا قرارداد مقام صلاحیتدار تعریف کرد.[۱]

۳. گسترش روابط استخدامی قراردادی
در اجرای قانون مدیریت خدمات کشوری، مقررات مختلفی درباره به‌کارگیری نیروهای قراردادی و کار معین شکل گرفت و در رویه قضایی نیز جایگاه این اشخاص در مفهوم کارمند دستگاه اجرایی مورد بررسی قرار گرفت.[۵][۷]

۴. شکل‌گیری رویه قضایی درباره مرز کارمند و نیروی پیمانکار
در سال‌های بعد، آرای دیوان عدالت اداری و نظریات مشورتی، در موضوعاتی مانند کارمندان قراردادی، پست سازمانی و کارکنان شرکت‌های خصوصی طرف قرارداد با دستگاه‌های اجرایی، حدود مفهوم ماده ۷ را روشن‌تر کرده‌اند.[۵][۶]

مبانی و مستندات قانونی

مصادیق عملی و سوابق اجرایی

  1. کارمند رسمی: فردی که مطابق مقررات استخدامی و با حکم مقام صلاحیتدار به خدمت پذیرفته شده است، در صورت تحقق سایر شرایط قانونی، در تعریف ماده ۷ قرار می‌گیرد.[۱]
  2. کارمند قراردادی: پذیرش فرد به موجب قرارداد مقام صلاحیتدار نیز در متن ماده ۷ پیش‌بینی شده و رویه قضایی نیز کارمندان قراردادی را در شرایط قانونی مشمول این تعریف دانسته است.[۵]
  3. کارمند پیمانی: برای تشخیص وضعیت وی باید علاوه بر ماده ۷، مقررات اختصاصی استخدام پیمانی و مفاد حکم یا قرارداد مربوط بررسی شود.[۸]
  4. نیروی شرکت خصوصی: کارکنان شرکت خصوصی که برای اجرای قرارداد شرکت با دستگاه اجرایی فعالیت می‌کنند، صرفاً به دلیل حضور یا ارائه خدمت در دستگاه، کارمند دستگاه اجرایی محسوب نمی‌شوند.[۶]
  5. تعیین محل خدمت: در رأی شماره ۹۳۷ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، ماده ۷ در کنار تبصره ۴ ماده ۴۵ در بررسی اختیار دستگاه اجرایی نسبت به تعیین محل خدمت مورد استناد قرار گرفته است.[۹]
  6. تصدی پست سازمانی توسط کارمند قراردادی: دادنامه شماره ۱۶۵ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، ارتباط میان کارمندان قراردادی و انجام وظایف پست‌های سازمانی را مورد توجه قرار داده است.[۵]

آرای قضایی مرتبط

نظریات مشورتی و دیدگاه‌های حقوقی

  • نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۰/۲۱۹ مورخ ۱۴۰۰/۰۵/۱۲ — در تفسیر برخی آثار حقوقی وضعیت کارکنان بانک دولتی، مواد ۲، ۵ و ۷ قانون مدیریت خدمات کشوری مورد استناد قرار گرفته و مفهوم کارمند دستگاه اجرایی در کنار مفهوم مؤسسه دولتی بررسی شده است.
  • نظریه مشورتی شماره ۷/۹۹/۲۰۲۳ مورخ ۱۴۰۰/۰۱/۲۱ — کارکنان شرکت‌های خصوصی طرف قرارداد با دستگاه‌های اجرایی، صرفاً به دلیل انجام تعهدات شرکت خصوصی، مستخدم دستگاه اجرایی محسوب نمی‌شوند؛ این تفکیک با استناد به مواد ۵، ۱۷ و ۱۸ قانون مدیریت خدمات کشوری انجام شده است.[۶]
  • نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۴/۸۲۱ مورخ ۱۴۰۵/۰۴/۲۷ — در موضوع تغییر پست و جایگاه سازمانی ذیحساب و معاون ذیحساب، حدود اختیار دستگاه اجرایی و مقررات خاص حاکم بر این اشخاص بررسی شده است.

منابع پژوهشی، مقالات و مطالعات تکمیلی

  1. شناسنامه قانون — قانون مدیریت خدمات کشوری
  2. دادنامه شماره ۱۶۵ مورخ ۱۴۰۰/۰۱/۲۴ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری — منبع مستقیم رویه قضایی درباره کارمندان قراردادی و پست‌های سازمانی.
  3. رأی شماره ۹۳۷ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری — منبع مستقیم درباره تعیین محل خدمت و ارتباط آن با ماده ۷.
  4. نظریه مشورتی شماره ۷/۹۹/۲۰۲۳ — منبع مستقیم درباره تفکیک کارکنان شرکت‌های خصوصی از مستخدمان دستگاه اجرایی.
  5. نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۰/۲۱۹ — بررسی کاربرد مواد ۲، ۵ و ۷ قانون مدیریت خدمات کشوری در تشخیص وضعیت اشخاص مرتبط با مؤسسات دولتی.

ارجاعات و پاورقی

[۱] ماده ۷ قانون مدیریت خدمات کشوری — شناسنامه قانون.

[۲] ماده ۶ قانون مدیریت خدمات کشوری — شناسنامه قانون.

[۳] ماده ۵ قانون مدیریت خدمات کشوری — شناسنامه قانون.

[۴] ماده ۳۲ قانون مدیریت خدمات کشوری — شناسنامه قانون.

[۵] دادنامه شماره ۱۶۵ مورخ ۱۴۰۰/۰۱/۲۴ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری — متن رأی.

[۶] نظریه مشورتی شماره ۷/۹۹/۲۰۲۳ مورخ ۱۴۰۰/۰۱/۲۱ — متن کامل نظریه.

[۷] ماده ۳۲ قانون مدیریت خدمات کشوری — شناسنامه قانون.

[۸] ماده ۴۵ قانون مدیریت خدمات کشوری — شناسنامه قانون.

[۹] رأی شماره ۹۳۷ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری — متن رأی.

مواد مرتبط