پرش به محتوا

ماده ۶ قانون مدیریت خدمات کشوری

از ویکی داد
نسخهٔ تاریخ ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۶، ساعت ۰۵:۲۸ توسط Rasool (بحث | مشارکت‌ها)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)

ماده

۶

● معتبر

پست سازمانی: عبارت است از جایگاهی که در ساختار سازمانی دستگاه‌های اجرائی برای انجام وظایف و مسؤولیت‌های مشخص (ثابت و موقت) پیش‌بینی و برای تصدی یک کارمند در نظر گرفته می‌شود. پست‌های ثابت صرفاً برای مشاغل حاکمیتی که جنبه استمرار دارد ایجاد خواهد شد.

مفاهیم کلیدی ماده ۶

جایگاه سازمانی
محل مشخص‌شده در ساختار سازمانی که برای انجام وظایف و مسؤولیت‌های معین پیش‌بینی می‌شود.

وظایف مشخص
مجموعه وظایفی که انجام آنها مبنای پیش‌بینی و تعریف پست سازمانی قرار می‌گیرد.

مسؤولیت‌های مشخص
مسؤولیت‌هایی که به یک جایگاه سازمانی معین وابسته و در ساختار سازمانی پیش‌بینی می‌شوند.

پست ثابت
پستی که برای مشاغل حاکمیتی دارای جنبه استمرار ایجاد می‌شود.

پست موقت
پستی که برای انجام وظایف و مسؤولیت‌های مشخص، بدون وصف استمرار مقرر در پست ثابت، پیش‌بینی می‌شود.

تصدی یک کارمند
پست سازمانی برای تصدی توسط یک کارمند در ساختار سازمانی پیش‌بینی می‌شود.

مشاغل حاکمیتی
مشاغلی که پست‌های ثابت صرفاً برای آنها، در صورت داشتن جنبه استمرار، ایجاد می‌شوند.

جنبه استمرار
ویژگی‌ای که قانون برای ایجاد پست ثابت در مشاغل حاکمیتی لازم دانسته است.


وضعیت: معتبر

تاریخ تصویب: 1386-07-08



سابقه تقنینی

هیچ نتیجه




مطابق ماده ۶، «پست سازمانی» چیست؟

(تألیفی ـ مفهومی و مستند به متن قانون)


  • الف) عنوان شغلی یک کارمند بدون ارتباط با ساختار سازمانی
  • ب) محل خدمت هر فرد بدون تعیین وظایف و مسؤولیت‌ها
  • ج) جایگاهی در ساختار سازمانی که برای انجام وظایف و مسؤولیت‌های مشخص پیش‌بینی و برای تصدی یک کارمند در نظر گرفته می‌شود
  • د) هر نوع شغل قابل تصدی در بخش دولتی





کدام ویژگی مستقیماً در تعریف پست سازمانی در ماده ۶ آمده است؟

(تألیفی ـ مستند)


  • الف) انجام وظایف و مسؤولیت‌های مشخص
  • ب) داشتن سابقه استخدامی معین
  • ج) دریافت حقوق ثابت
  • د) داشتن سمت مدیریتی





پست‌های ثابت مطابق ماده ۶ صرفاً برای چه مشاغلی ایجاد می‌شوند؟

(تألیفی ـ مفهومی و مستند)


  • الف) همه مشاغل دستگاه‌های اجرایی
  • ب) مشاغل حاکمیتی که جنبه استمرار دارد
  • ج) مشاغل موقت و پروژه‌ای
  • د) همه مشاغل تخصصی





کدام گزینه با ساختار ماده ۶ درباره پست‌های ثابت و موقت سازگار است؟

(تألیفی ـ تطبیقی و مستند)


  • الف) همه پست‌ها باید ثابت باشند.
  • ب) پست موقت در قانون تعریف نشده است.
  • ج) پست ثابت و موقت هیچ تفاوتی در حکم قانونی ندارند.
  • د) پست سازمانی می‌تواند برای وظایف و مسؤولیت‌های مشخص ثابت یا موقت پیش‌بینی شود، اما پست ثابت فقط برای مشاغل حاکمیتی مستمر ایجاد می‌شود.





در تعریف ماده ۶، پست سازمانی برای تصدی چه کسی در نظر گرفته می‌شود؟

(تألیفی ـ مفهومی)


  • الف) هر شخص حقیقی
  • ب) مقام سیاسی
  • ج) یک کارمند
  • د) پیمانکار خصوصی





«جنبه استمرار» در ماده ۶ چه نقشی دارد؟

(تألیفی ـ مستند)


  • الف) یکی از شرایط ایجاد پست ثابت برای مشاغل حاکمیتی است.
  • ب) شرط تصدی هر پست موقت است.
  • ج) شرط استخدام هر کارمند در دستگاه اجرایی است.
  • د) شرط تعریف دستگاه اجرایی است.





شرح و توضیح ماده

تعریف پست سازمانی و ضابطه ایجاد پست ثابت


خلاصه مطلب

ماده ۶ «پست سازمانی» را جایگاهی در ساختار سازمانی دستگاه‌های اجرایی می‌داند که برای انجام وظایف و مسؤولیت‌های مشخص، اعم از ثابت و موقت، پیش‌بینی و برای تصدی یک کارمند در نظر گرفته می‌شود. قانون سپس برای ایجاد پست ثابت محدودیت ویژه‌ای مقرر می‌کند: پست ثابت فقط برای مشاغل حاکمیتی دارای جنبه استمرار ایجاد خواهد شد.[۱]

این ماده در عمل یعنی چه؟

ماده ۶ نخستین ماده از فصل اول است که تعریف خود را مستقیماً بر «ساختار سازمانی» و جایگاه مشخصی در این ساختار متمرکز می‌کند.[۱]

در این ماده، پست سازمانی صرفاً یک عنوان یا نام شغلی نیست؛ بلکه «جایگاهی» است که در ساختار سازمانی پیش‌بینی شده و باید با وظایف و مسؤولیت‌های مشخص ارتباط داشته باشد.[۱]

بنابراین سه عنصر اصلی در تعریف قانونی پست سازمانی قابل شناسایی است: نخست، وجود جایگاه در ساختار سازمانی؛ دوم، ارتباط آن جایگاه با وظایف و مسؤولیت‌های مشخص؛ و سوم، پیش‌بینی جایگاه برای تصدی یک کارمند.[۱]

قانون در تعریف خود از عبارت «ثابت و موقت» استفاده کرده است. از این جهت، پست سازمانی می‌تواند از حیث استمرار، وضعیت ثابت یا موقت داشته باشد.[۱]

با این حال، قسمت پایانی ماده ۶ حکم خاصی درباره «پست‌های ثابت» مقرر کرده است. بر اساس این حکم، پست‌های ثابت صرفاً برای مشاغل حاکمیتی که جنبه استمرار دارند ایجاد خواهند شد.[۱]

در نتیجه، نباید میان «پست سازمانی» و «پست ثابت» خلط کرد. عنوان پست سازمانی در ماده ۶ مفهومی است که هر دو وضعیت ثابت و موقت را دربرمی‌گیرد، اما پست ثابت تابع شرط خاص مقرر در قسمت پایانی ماده است.[۱]

ارتباط ماده ۶ با ماده ۸ نیز از همین جهت اهمیت دارد؛ زیرا ماده ۸ «امور حاکمیتی» را تعریف می‌کند و ماده ۶ در مورد پست ثابت، از «مشاغل حاکمیتی» سخن می‌گوید.[۲]

همچنین ماده ۴۵ قانون مدیریت خدمات کشوری در مقررات استخدام رسمی، میان مشاغل حاکمیتی و سایر وضعیت‌های استخدامی تفکیک‌هایی ایجاد کرده و تبصره‌های آن با مقررات مربوط به پست‌های سازمانی و مشاغل حاکمیتی ارتباط دارد.[۳]

از سوی دیگر، تصویب‌نامه مربوط به شاخص‌های تعیین مشاغل حاکمیتی، برای تشخیص مشاغل حاکمیتی شاخص‌هایی مانند نوع وظایف واحد سازمانی، محل جغرافیایی استقرار پست، حساسیت شغل و امکان یا عدم امکان انجام وظایف توسط بخش غیردولتی را مورد توجه قرار داده است.[۴]

این مقررات نشان می‌دهد که تشخیص حاکمیتی بودن یک پست صرفاً با توجه به عنوان آن انجام نمی‌شود و باید وظایف، جایگاه سازمانی و معیارهای قانونی مربوط بررسی شود.[۴]

در رویه قضایی نیز مفهوم پست سازمانی در دعاوی مربوط به تغییر یا تنزل پست مورد استفاده قرار گرفته است. در رأی وحدت رویه شماره ۴۲۲ تا ۴۲۷ مورخ ۱۳۹۰/۱۰/۰۵ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، موضوع اعتراض به تنزل مقام و پست سازمانی کارکنان مورد بررسی قرار گرفته و صلاحیت هیأت‌های رسیدگی به تخلفات اداری در موارد مقرر قانونی مورد توجه قرار گرفته است.[۵]

در رأی وحدت رویه شماره ۱۳۱۴ و ۱۳۱۵ مورخ ۱۴۰۰/۰۵/۱۲ نیز موضوع «تنزل پست سازمانی» و تفکیک آن از تنزل مقام و گروه مورد بررسی قرار گرفته و در رأی، میان تغییر پست سازمانی بدون تنزل مقام یا گروه و مواردی که عنوان تنزل مقام یا گروه پیدا می‌کند تفکیک شده است.[۶]

همچنین نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۴/۸۲۱ مورخ ۱۴۰۵/۰۴/۲۷، با استناد به رأی وحدت رویه شماره ۴۲۲ تا ۴۲۷، در خصوص تغییر یا تنزل پست و جایگاه سازمانی ذیحساب و معاون ذیحساب توضیح داده و بر لزوم رعایت مقررات و آرای وحدت رویه مرتبط تأکید کرده است.[۷]

بنابراین، ماده ۶ علاوه بر اینکه تعریف قانونی پست سازمانی را ارائه می‌کند، مبنایی برای تفکیک جایگاه سازمانی از شخص کارمند، و نیز تفکیک پست ثابت از پست موقت فراهم می‌سازد. در تحلیل هر وضعیت استخدامی باید ابتدا جایگاه سازمانی، نوع پست، وظایف و مسؤولیت‌های آن و سپس مقررات خاص حاکم بر تغییر یا تصدی آن بررسی شود.

نکات مهم

۱. پست سازمانی «جایگاه» در ساختار سازمانی است، نه صرفاً نام یک شغل.[۱]

۲. پست سازمانی برای انجام وظایف و مسؤولیت‌های مشخص پیش‌بینی می‌شود.[۱]

۳. ماده ۶ هر دو حالت ثابت و موقت را در تعریف پست سازمانی مورد توجه قرار داده است.[۱]

۴. پست سازمانی برای تصدی یک کارمند در نظر گرفته می‌شود.[۱]

۵. پست ثابت با پست موقت یکسان نیست.

۶. ایجاد پست ثابت صرفاً برای مشاغل حاکمیتی دارای جنبه استمرار مجاز دانسته شده است.[۱]

۷. تشخیص مشاغل حاکمیتی با توجه به مقررات مربوط به امور و مشاغل حاکمیتی انجام می‌شود.[۴]

۸. «پست سازمانی» با «شخص کارمند» یکی نیست؛ جایگاه سازمانی از شخصی که آن را تصدی می‌کند تفکیک می‌شود.

۹. تغییر پست سازمانی الزاماً با «تنزل مقام» یا «تنزل گروه» یکسان نیست و آثار حقوقی آنها باید جداگانه بررسی شود.[۶]

۱۰. در موارد خاص، مقررات استخدامی و قوانین اختصاصی دستگاه می‌توانند در نحوه تصدی یا تغییر پست مؤثر باشند.[۷]

۱۱. برای تشخیص حاکمیتی بودن یک پست، عنوان آن به تنهایی کافی نیست و باید وظایف و معیارهای قانونی مربوط بررسی شود.[۴]

۱۲. مفهوم پست سازمانی در بسیاری از مقررات استخدامی و اداری، مبنای تعیین جایگاه شغلی و سازمانی کارکنان قرار می‌گیرد.

مثال کاربردی

اگر در ساختار مصوب یک دستگاه اجرایی جایگاهی برای انجام وظایف مشخص پیش‌بینی شده و آن جایگاه برای تصدی یک کارمند در نظر گرفته شود، از نظر تعریف ماده ۶ با پست سازمانی مواجه هستیم.[۱]

اگر جایگاه مورد نظر برای وظایف مشخصی به صورت موقت پیش‌بینی شده باشد، موقتی بودن آن مانع از قرار گرفتن در تعریف کلی پست سازمانی نیست؛ زیرا ماده ۶ صراحتاً از وظایف و مسؤولیت‌های «ثابت و موقت» سخن گفته است.[۱]

اگر جایگاهی به عنوان پست ثابت پیش‌بینی شود، باید بررسی شود که شغل مربوط حاکمیتی بوده و جنبه استمرار داشته باشد؛ زیرا ماده ۶ ایجاد پست ثابت را به این دو وصف مقید کرده است.[۱]

در مورد تغییر پست یک کارمند نیز باید میان صرف تغییر جایگاه سازمانی و تنزل مقام یا گروه تفکیک کرد؛ رأی وحدت رویه شماره ۱۳۱۴ و ۱۳۱۵ مورخ ۱۴۰۰/۰۵/۱۲ این تفکیک را در رسیدگی به موضوعات استخدامی مورد توجه قرار داده است.[۶]

در مورد ذیحساب و معاون ذیحساب، نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۴/۸۲۱ با توجه به مقررات خاص انتصاب آنان، تغییر پست و جایگاه سازمانی را تابع مقررات ویژه مربوط دانسته است.[۷]

توجه

در بررسی یک پست سازمانی، ابتدا باید جایگاه آن در ساختار سازمانی و وظایف و مسؤولیت‌های مشخص آن احراز شود.

سپس باید مشخص شود پست مورد نظر ثابت است یا موقت. اگر پست ثابت باشد، شرط حاکمیتی بودن شغل و داشتن جنبه استمرار باید مورد بررسی قرار گیرد.[۱]

همچنین «پست سازمانی»، «شغل»، «سمت»، «مقام» و «گروه» مفاهیم کاملاً یکسانی نیستند و در دعاوی استخدامی نباید بدون بررسی مقررات مربوط به جای یکدیگر به کار روند.

در مواردی که تغییر یا تنزل پست مطرح است، علاوه بر ماده ۶ باید مقررات استخدامی خاص دستگاه و آرای هیأت عمومی دیوان عدالت اداری مرتبط نیز بررسی شود.[۵][۶]

تحلیل حقوقی و تفسیری

۱. پست سازمانی به عنوان جایگاه ساختاری

ماده ۶ پست سازمانی را «جایگاه» می‌داند؛ بنابراین عنصر اصلی در مفهوم پست، وجود جایگاه مشخص در ساختار سازمانی است. صرف وجود یک وظیفه یا فعالیت، بدون احراز جایگاه سازمانی، به تنهایی برای تحقق تعریف ماده ۶ کافی نیست.[۱]

۲. ارتباط پست با وظایف و مسؤولیت‌های مشخص

جایگاه سازمانی باید برای انجام وظایف و مسؤولیت‌های مشخص پیش‌بینی شده باشد. از این جهت، تعریف قانونی پست با ساختار وظایف و مسؤولیت‌های سازمان ارتباط مستقیم دارد.[۱]

۳. ثابت و موقت بودن پست

ماده ۶ پست‌های سازمانی را از حیث وضعیت، شامل پست‌های ثابت و موقت می‌داند. بنابراین «پست سازمانی» مفهومی گسترده‌تر از «پست ثابت» است.[۱]

۴. شرط ایجاد پست ثابت

قسمت پایانی ماده ۶ ایجاد پست ثابت را صرفاً برای مشاغل حاکمیتی دارای جنبه استمرار مجاز می‌داند. این قسمت، یک محدودیت مشخص برای ایجاد پست ثابت ایجاد کرده است.[۱]

۵. رابطه ماده ۶ با ماده ۸

ماده ۸ قانون مدیریت خدمات کشوری امور حاکمیتی را تعریف می‌کند و از این جهت برای تفسیر عبارت «مشاغل حاکمیتی» در ماده ۶ اهمیت دارد.[۲]

۶. معیارهای تشخیص مشاغل حاکمیتی

تصویب‌نامه شاخص‌های تعیین مشاغل حاکمیتی، عواملی مانند نوع وظایف واحد سازمانی، محل استقرار پست، حساسیت شغل و امکان انجام وظایف توسط بخش غیردولتی را در تشخیص مشاغل حاکمیتی مورد توجه قرار داده است.[۴]

۷. تفکیک پست از مقام و گروه

در رویه دیوان عدالت اداری، تغییر پست سازمانی از تنزل مقام و گروه تفکیک شده است. بنابراین هر تغییر در پست را نمی‌توان بدون بررسی آثار حقوقی آن، تنزل مقام یا گروه تلقی کرد.[۵][۶]

۸. پست سازمانی و مقررات خاص

ماده ۶ تعریف عمومی پست سازمانی را ارائه می‌کند؛ اما در برخی دستگاه‌ها، قوانین خاص یا مقررات اختصاصی ممکن است نحوه ایجاد، تصدی یا تغییر پست را تنظیم کنند. در این موارد باید مقررات خاص نیز همزمان با ماده ۶ بررسی شود.[۷]

مبانی و فلسفه حکم

ماده ۶ با تعریف پست سازمانی، میان «ساختار سازمانی» و «شخص کارمند» تفکیک ایجاد می‌کند. پست، جایگاهی است که مستقل از شخص متصدی در ساختار سازمانی پیش‌بینی می‌شود.[۱]

ارتباط دادن پست با وظایف و مسؤولیت‌های مشخص نیز موجب می‌شود جایگاه سازمانی بر مبنای مأموریت و وظایف تعریف شود، نه صرفاً بر مبنای عنوان یا شخص متصدی.

تفکیک پست ثابت و موقت نیز امکان طراحی ساختار سازمانی متناسب با نیازهای مستمر یا غیرمستمر را فراهم می‌کند؛ در عین حال قانونگذار ایجاد پست ثابت را به مشاغل حاکمیتی دارای جنبه استمرار محدود کرده است.[۱]

این محدودیت با مقررات مربوط به تشخیص مشاغل حاکمیتی ارتباط دارد و از ایجاد پست ثابت خارج از چارچوب قانونی مقرر جلوگیری می‌کند.[۴]

پیشینه تقنینی ماده ۶

۱. قانون استخدام کشوری
در قانون استخدام کشوری نیز مفهوم «پست ثابت سازمانی» و جایگاه آن در ساختار وزارتخانه‌ها و مؤسسات دولتی مورد شناسایی قرار گرفته بود. ماده ۸ آن قانون پست ثابت سازمانی را محلی در سازمان برای یک شغل و ارجاع آن به یک مستخدم تعریف می‌کرد.[۸]

۲. قانون مدیریت خدمات کشوری ـ ۱۳۸۶
ماده ۶ با رویکردی جدیدتر، پست سازمانی را به عنوان «جایگاه» در ساختار سازمانی تعریف و همزمان پست‌های ثابت و موقت را مورد توجه قرار داد.[۱]

۳. ارتباط با مقررات مشاغل حاکمیتی
پس از تصویب قانون مدیریت خدمات کشوری، مقررات اجرایی مربوط به شاخص‌های تعیین مشاغل حاکمیتی برای تشخیص پست‌ها و مشاغل حاکمیتی تدوین شد.[۴]

۴. شکل‌گیری رویه قضایی درباره تغییر پست
در سال‌های بعد، هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در پرونده‌های متعدد، موضوع تغییر یا تنزل پست سازمانی و تمایز آن از تنزل مقام و گروه را مورد بررسی قرار داده است.[۵][۶]

مبانی و مستندات قانونی

مصادیق عملی و سوابق اجرایی

  1. ایجاد پست ثابت: در صورتی که جایگاه مورد نظر مربوط به شغلی حاکمیتی باشد و جنبه استمرار داشته باشد، ایجاد پست ثابت با حکم قسمت پایانی ماده ۶ قابل بررسی است.[۱]
  2. پست موقت: پست سازمانی ممکن است برای انجام وظایف و مسؤولیت‌های مشخص به صورت موقت پیش‌بینی شود؛ ماده ۶ این وضعیت را در تعریف پست سازمانی به رسمیت شناخته است.[۱]
  3. تغییر پست سازمانی: در دعاوی استخدامی باید مشخص شود که اقدام دستگاه صرفاً تغییر پست بوده یا با تنزل مقام و گروه نیز همراه شده است؛ رویه هیأت عمومی دیوان عدالت اداری این دو وضعیت را تفکیک کرده است.[۶]
  4. پست ذیحساب و معاون ذیحساب: در مورد این اشخاص، مقررات خاص مربوط به انتصاب آنان نیز باید در کنار مقررات عمومی پست سازمانی مورد توجه قرار گیرد.[۷]
  5. پست‌های حاکمیتی: برای تشخیص حاکمیتی بودن پست باید نوع وظایف واحد، محل استقرار، حساسیت شغل و سایر شاخص‌های مقرر بررسی شود.[۴]

آرای قضایی مرتبط

نظریات مشورتی و دیدگاه‌های حقوقی

منابع پژوهشی، مقالات و مطالعات تکمیلی

  1. شناسنامه قانون — قانون مدیریت خدمات کشوری
  2. تصویب‌نامه شاخص‌های تعیین مشاغل حاکمیتی — ضوابط و شاخص‌های تشخیص مشاغل حاکمیتی.
  3. آرای استخدامی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری — مجموعه آرای مرتبط با پست‌های سازمانی و مسائل استخدامی.
  4. رأی شماره ۴۲۲ تا ۴۲۷ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری — منبع مستقیم رأی مرتبط با تنزل پست سازمانی.
  5. رأی وحدت رویه شماره ۱۳۱۴ و ۱۳۱۵ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری — منبع مستقیم رأی درباره تنزل پست سازمانی.

ارجاعات و پاورقی

[۱] ماده ۶ قانون مدیریت خدمات کشوری — شناسنامه قانون.

[۲] ماده ۸ قانون مدیریت خدمات کشوری — شناسنامه قانون.

[۳] ماده ۴۵ قانون مدیریت خدمات کشوری — شناسنامه قانون.

[۴] تصویب‌نامه شاخص‌های تعیین مشاغل حاکمیتی — متن تصویب‌نامه.

[۵] رأی شماره ۴۲۲ تا ۴۲۷ مورخ ۱۳۹۰/۱۰/۰۵ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری — متن رأی.

[۶] رأی وحدت رویه شماره ۱۳۱۴ و ۱۳۱۵ مورخ ۱۴۰۰/۰۵/۱۲ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری — متن رأی.

[۷] نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۴/۸۲۱ مورخ ۱۴۰۵/۰۴/۲۷ — متن کامل نظریه.

[۸] قانون استخدام کشوری، ماده ۸ — متن قانون استخدام کشوری.

[۹] نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۴/۳۵۲ مورخ ۱۴۰۴/۰۹/۲۶ — متن کامل نظریه.

مواد مرتبط